Почитала дискуссию про фик-на-фик. По привычке покраснела за собственный конформизм. Подумала.
Да, пришла оправдываться. И таки продолжаю оправдываться, теперь уже перед собой - зная за собой тенденцию к заимствованию чужого мнения, к двадцати трем годам нажила паранойю.
Поэтому рефлексия - это наше все.
Резюмировала: да, в процессе тошнило. Что не мешало ржать - над идиотизмом ситуации и вообще - и умиляться зверику (невозможно было не умилиться). Помедетировав над вопросом "а зачем было это писать?" - рассудила, что если автору хочется жестоко обстебать слэшеров - это его право, а изяществу я могу только поаплодировать. Что и сделала.
Критик из меня никакой, если есть возможность сказать хорошее - при прочих равных я скажу хорошее.
Терпеть не могу указывать людям на их недостатки.
А откровенно негативное мнение по написанному кем-то я выскажу этому кому-то только если мы очень близки. В большинстве других случаев нижняя планка - нечто осторожно нейтральное.
В выходные в рамках визита в Нижний устроила диверсию: завезла туда первые две книги "Отблесков". Одна жертва диверсии уже высказала мне свое фэ по разряду: "А работать кто будет?!"
В креативе набирает обороты новый персонаж. Незваный-нежданый-негаданый, появившийся как якобы проходной, но неожиданно вознамерившийся принять конкретное участие в судьбе главгероя.
В недобрый час я отсмотрела "Евангелион"...
И ведь Аска мне не нравится, НЕ НРАВИТСЯ мне Аска, причем активно... так откуда, мать ее лисью, в этой рыжей от нее СТОЛЬКО?